先日、茨城はねさん(龍ヶ崎市卓球連盟)に招待いただき、
チャリティー大会に参加してきました。
どういうものかというと
参加者がくじ引きで混合ダブルスのペアを決定
5~6ペアで予選リーグ
順位トーナメント
ワタクシのペアの方は
年のころ、60代前後
自称「卓球を始めて2年の初級者レディース」
結果としては予選リーグを1位抜けし、1位&2位トーナメントでベスト8でした。
まあ、チャリティーなんで和やかな空気で基本は進行していくのですが
順位トーナメントになるとそれなりにガチになります。
で、そこまで来ると
「自分一人で点を取らなきゃいけない」のはもちろんなので
まず回転系の技がそこまで使えない&制限されます。
どういうことかというと、横回転系サーブや流しの横回転が入ったレシーブをすると
初級者の方が受けたことのない回転で返球されるので、卓球台の真ん中に返そうとしても
回転の影響ではるか彼方へ吹き飛ばしてしまいます。汗
すこし相手の方が上手であれば
「浮かせてもいいから卓球台に入れとこ」
これがダブルスだと交互に打つので成り立つんですよね。
点を取りに行くとしたら
ボールのスピードを追求した技術を選択することになります。
台上であればフリック
台の外であれば、スピードドライブ&カウンター
ハイリスクハイリターンの技術しか使うことができない。
そもそもワタクシそんなにボールの質が高くなく、相手をいろいろと揺さぶって
チャンスボールを演出して決めに行くタイプなので
ローリスク、もしくはノーリスクハイリターンの状況を頑張って作ろうとしてるわけですが
僕が打つ前の打球はレディースの方が打つので、まあまあキツイボールが返球されることが多くなります。
相手が態勢十分で打ってきたドライブをカウンターとか狙いにいくしかないわけですから
ハイリスクミドルリターンみたいな試合になります。
もちろん勝てませんよね。笑
ここで考えてほしいのは、結構そういう試合をしてる人が多くありませんか?ということです。
チャンスメイク、自分の力量を踏まえたうえで
これくらいのボールであれば決定球を打てるというボールを演出しているのか?
トッププレーヤーはチャンスメイクも上手いし、そもそも決定球を打てるボールも多いです。
自分たちからしたら、こんなの打てねーよ。という球も
トッププレーヤーからしたらチャンスボールのことが多いわけです。
そうやって考えるとチャンスボールというのは技量によって人それぞれなので
単純に高い球が浮いたから「チャンスボール」というのもおかしい話なんですよね。
今回も
卓球台の真ん中に3mくらい浮いたボールがレディース選手の方に演出されましたが
ダブルスだし、動けないし、そんな球打ったこともないだろうしで
もちろんミスしていました。
このブログを読んでいる方からしたら、それはチャンスボール。と思っていても
レベルが違えばそれはチャンスボールでなくなります。
なんなら初級者にとってチャンスボールというのは存在しないんじゃないかと思います。
決定球を正確に入れる、早い球を打つ。
こういった感覚がまだ磨かれていなければチャンスボールというのは存在しませんよね。
非常に勉強になった試合でした。
この記事が何かの参考になれば幸いです。
チャリティー大会に参加してきました。
どういうものかというと
参加者がくじ引きで混合ダブルスのペアを決定
5~6ペアで予選リーグ
順位トーナメント
ワタクシのペアの方は
年のころ、60代前後
自称「卓球を始めて2年の初級者レディース」
結果としては予選リーグを1位抜けし、1位&2位トーナメントでベスト8でした。
まあ、チャリティーなんで和やかな空気で基本は進行していくのですが
順位トーナメントになるとそれなりにガチになります。
で、そこまで来ると
「自分一人で点を取らなきゃいけない」のはもちろんなので
まず回転系の技がそこまで使えない&制限されます。
どういうことかというと、横回転系サーブや流しの横回転が入ったレシーブをすると
初級者の方が受けたことのない回転で返球されるので、卓球台の真ん中に返そうとしても
回転の影響ではるか彼方へ吹き飛ばしてしまいます。汗
すこし相手の方が上手であれば
「浮かせてもいいから卓球台に入れとこ」
これがダブルスだと交互に打つので成り立つんですよね。
点を取りに行くとしたら
ボールのスピードを追求した技術を選択することになります。
台上であればフリック
台の外であれば、スピードドライブ&カウンター
ハイリスクハイリターンの技術しか使うことができない。
そもそもワタクシそんなにボールの質が高くなく、相手をいろいろと揺さぶって
チャンスボールを演出して決めに行くタイプなので
ローリスク、もしくはノーリスクハイリターンの状況を頑張って作ろうとしてるわけですが
僕が打つ前の打球はレディースの方が打つので、まあまあキツイボールが返球されることが多くなります。
相手が態勢十分で打ってきたドライブをカウンターとか狙いにいくしかないわけですから
ハイリスクミドルリターンみたいな試合になります。
もちろん勝てませんよね。笑
ここで考えてほしいのは、結構そういう試合をしてる人が多くありませんか?ということです。
チャンスメイク、自分の力量を踏まえたうえで
これくらいのボールであれば決定球を打てるというボールを演出しているのか?
トッププレーヤーはチャンスメイクも上手いし、そもそも決定球を打てるボールも多いです。
自分たちからしたら、こんなの打てねーよ。という球も
トッププレーヤーからしたらチャンスボールのことが多いわけです。
そうやって考えるとチャンスボールというのは技量によって人それぞれなので
単純に高い球が浮いたから「チャンスボール」というのもおかしい話なんですよね。
今回も
卓球台の真ん中に3mくらい浮いたボールがレディース選手の方に演出されましたが
ダブルスだし、動けないし、そんな球打ったこともないだろうしで
もちろんミスしていました。
このブログを読んでいる方からしたら、それはチャンスボール。と思っていても
レベルが違えばそれはチャンスボールでなくなります。
なんなら初級者にとってチャンスボールというのは存在しないんじゃないかと思います。
決定球を正確に入れる、早い球を打つ。
こういった感覚がまだ磨かれていなければチャンスボールというのは存在しませんよね。
非常に勉強になった試合でした。
この記事が何かの参考になれば幸いです。
コメント
コメント一覧 (1)
一般的に括ってしまうのではなくて、「誰にとってのチャンスボールなのか?」で考えて卓球しないと幅を狭めてしまうのではないでしょうか。
女子中高生やレディースに多いのですが、肩口より高いボールが苦手な人に対してはあえてロビングを送ることがリスクの低いエースボールになったりしますよね。